西方为何这么害怕毛主席?

2019-06-18 10:06:21 点击:

甘地的绝技就是“不抵抗”,虽然使印度独立了,但也让印度分裂为三个国家:印度、巴基斯坦、孟加拉。

而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层内部体现。戈尔巴乔夫的绝技是“新思维”,其实就是做西方思想的顺民,结果苏联倒塌了,国家分裂了。

西方为什么吹捧甘地和戈尔巴乔夫,前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了,但并没有实质损害西方在此地的利益,也没让西方感觉到丢脸。

印度至今是英联邦的成员。后者戈尔巴乔夫更是解除了西方的心腹大患,让西方更是有胜利者的感觉。对于这样两个人物,西方怎么能不喜欢?戈尔巴乔夫得到了诺贝尔奖,甘地得到了“圣雄”的称号。我至今不明白,“圣雄”到底是什么意思?

毛主席的绝技就是:“哪里有压迫,哪里就有反抗”。一个新中国建立起来了。

让中国人长志气而且能拿来说的事情好象都是他那个年代发生的,长江上炮轰大英帝国舰队,朝鲜战场上以劣胜强,在肚子吃不饱的情况下发展“两弹一星”、反印、抗美援越等等。看看今天的网络上,只要你想论证中国人的胆量,抒发自豪感,你肯定就得说说毛主席。

毛泽东让西方丢尽了脸。越战时期,毛主席对美国说:“你们的陆军不能越过17度线”,美国自始至终没有越过。

西方给毛泽东起了很多令人毛骨悚然的外号,但他们对于到北京朝见毛主席时心情却特别激动,有兴趣的可以去读读尼克松、田中角荣及当时法国总统的的回忆录。

想想看,在这个世界上,还有谁坐在在自己的书房里接见了美国总统,还让美国总统心情激动?

西方害怕毛主席,原因就是他留给中国人民天不怕地不怕的精神,他让一个一盘散沙的中国聚集起了不可摧毁的力量。老的官商士绅阶层及其价值观,让中国走向了社会主义价值观,平民社会的基础也已形成,任何逆历史潮流而动的事情绝不会成功。巨贪纷纷落马,也出现不了象解放前上海以黄金荣为代表的黑社会现象。

各国精英对毛泽东的评价——墨西哥前总统埃米略·希尔

毛的一生,也许超过所有其他人,已经使全世界的穷人产生了强烈的和日益增长的革命要求。他发动了全球性的斗争。

——尼克松之女朱莉·尼克松·艾森豪威尔

中国共产党的其他领袖人物,每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论,但无人能够比得上毛泽东。

——美国作家史沫特莱

对许多海外华人来说,毛是个英雄。他使中国站起来反抗外国的压迫,特别是西方和俄国的压力。

——美国学者莫里斯·迈斯纳

他有很好的教养,内部是钢,有坚强的抵抗力。

毛从来不是教条主义者。

他是灵活的,愿意变革和学习,而最重要的,是忍耐——一直到那个转折点上。他等待着那个最低点,然后在车轮向上转动时采取行动,不太早,也不太晚。他跟着历史来引导历史。

——美国记者海伦·斯诺

他说,“什么是帝国主义的力量?这只存在于人民没有觉悟的时候。主要的问题是人民的觉悟,不是炸药,也不是油田或原子弹,而是掌握它的人。”

点评:正因为这句“哪里有压迫,哪里就有反抗”,鼓舞了无数的人,正因为这句话,让受奴役的人民有了斗志昂扬的精神,这句话已成了全世界受压迫人民的信条。或许正因为这句话,使西方及其走狗害怕毛主席的重要原因之一!